Kāpēc kendras likumi vajadzētu izplatīties pa visu tautu | LV.Superenlightme.com

Kāpēc kendras likumi vajadzētu izplatīties pa visu tautu

Kāpēc kendras likumi vajadzētu izplatīties pa visu tautu

gada ziemā 1999, cilvēks ar vēsturi atkārtotu hospitalizāciju un garīgās slimības (ar nosaukumu Andrew Goldstein) uzstājām Kendra Webdale uz Manhetenas metro sliedēm in New York City. Kendra nekad redzēja tā nāk. Ne tikai bija Kendra vecāki izpostīja bet gubernators Džordžs Pataki uzreiz uzstājām pieņemt likumu, kas nepieciešama cilvēkiem ar smagu un neārstētu garīgās slimības, vēsturi hospitalizāciju, vai vardarbība, lai saņemtu ārstēšanu kopienā.

Daniel Hubert, pēc izdevumu gadiem Ņujorkas valsts cietumā, tika izlaists 9 dienas pirms nāvīgi durošas nāvi 6 gadus vecs zēns, kritiski ievainojot ir 53 gadus vecs vīrietis, un 18 gadus veca meitene, visi dažādi vietās. Hubert kalpoja 5 gadu ieslodzījums aizrīšanās viņa māte ar elektrisko vadu. Šāda rīcība būtu uzskatāma par slepkavības mēģinājumu. Ne tikai šis notikums pamodināt savu māti, lai ar realitāti, ka viņas dēls bija ne tikai noziedznieks, bet cieta garīga slimība, bet tiesas uzzināja, ka šis incidents sekoja virkne vardarbības aktu.

load...

Daudzi kritiķi AOT turpina popularizēt viedokli, ka tas imprisons privātpersonām un spēku attieksme par tiem, kuri spēj pieņemt lēmumus par to pašu. Diemžēl, šis viedoklis ir radījis pretestību daudz nepieciešamās izmaiņas un joprojām ir ļoti šaurs. AOT ir visvairāk neaizsargātas starp mums. Ko kritiķi uzskatīt, ka personām, kas ir bezpajumtnieki, ieslodzījumā vai upuris nespēj novērtēt savas brīvības dēļ sekām smagiem garīgās attīstības traucējumiem. Šīs ļoti neaizsargātas indivīdi nespēj rūpēties par sevi. AOT nodrošina traucējumiem indivīdiem ar lielāku brīvības, jo terapija novērš negatīvās sekas, kas varētu aplaupīt indivīds to galīgo brīvību. Ja indivīds nonāk ieslodzīto, bezpajumtnieki, vai miris, kā tad var šīs personas novērtēt savu "pilsoniskās brīvības?"

Rezistences Lielākā daļa izriet no personām, kas baidās zaudēt neatkarību un galu galā kontrolē. Bet, ja šīs personas būtu lielāka izpratne par to, kā AOT likumi tiek īstenoti arī citās valstīs, tās var atrast sevi padodas izpalīdzību likumu. Saskaņā ar New York biroja garīgās veselības, Kendra likums paredz, ka personām, atbilst šādiem kritērijiem ar pārliecinošiem pierādījumiem, pirms AOT pasūtījumu:

O ir vismaz 18 gadus vecs

O Vai cieš no garīgas slimības

O Vai nenodzīvo droši sabiedrībā bez uzraudzības, pamatojoties uz klīnisko noteikšanu

O Ir vēsturi neatbilstību garīgās veselības ārstēšanas garīga slimība, kas ir: (pirms pieteikuma lūgumrakstu un vismaz divas reizes pēdējo 36 mēnešu laikā) bija nozīmīgs faktors, kas rada nepieciešamību psihiatrisko hospitalizāciju, vai saņemšanu pakalpojumi tiesu vai citu garīgās veselības vienības audzinoša objekta vai vietējā audzināšanas iestādi. Vai pirms pieteikuma lūgumraksta, izraisīja viens no vairākiem aktiem par smagu vardarbīgu izturēšanos pret sevi vai citiem, vai draudiem, vai mēģinājumiem, smagu fizisku kaitējumu sev vai citiem pēdējo 48 mēnešu laikā, un tas, kā rezultātā viņa garīgās slimības, visticamāk, brīvprātīgi piedalīties ambulatoro ārstēšanu, kas ļautu viņam vai viņai dzīvot droši sabiedrībā. Ņemot vērā viņa vai viņas ārstēšanas vēsturi un pašreizējo darbību, ir nepieciešama palīdz ambulatoro ārstēšanu, lai novērstu recidīvu vai pasliktināšanos, ko būtu iespējams radīt nopietnu kaitējumu personu vai citiem, un ir iespējams izmantot palīdz ambulatoro ārstēšanu.

load...

Aptuveni 44 valstis ASV ir AOT likumi, kas atļauj tiesas pasūtīt indivīdiem ar smagu, neārstētu garīgās slimības ārstēties. Seši valstīm nav AOT likumus. Šīs valstis ir: Konektikuta, Nevada, Maryland, New Mexico, Tenesī, un Massachusetts, saskaņā ar ārstēšana aizstāvības centru.

Tiesa nevar izdot AOT rīkojumu, ja tā konstatē, ka AOT ir vismazāk ierobežojošais alternatīva pieejami privātpersonai. Citi aspekti Kendra likums ietver rakstisku ārstēšanas plānu, ko veic ārsts (ti, plāns par to, cik attieksme tiek ievērota), tiesa sēde aplūkot visiem pierādījumiem, un izvietošanas dzirdes kas nepieciešama, lai noteiktu, vai AOT galu galā nepieciešams un ja visi pierādījumi sniedz atbalstu pieprasīto tiesas rīkojuma par ārstēšanu.

 

Kādas ir jūsu domas par iepriekš minētajiem gadījumiem un argumentu (-u) vai pret AOT?

Kā vienmēr, apturēt informēts.

 

Foto kredīts: Victor J Zila New York Times

load...

Saistītās ziņas


Post Vecāki

Kā iegūt bērnībā vēlamo izturēšanos (bez tiešām mēģina)

Post Vecāki

Kas ir vainīgs mana dēla Obsesīvi-kompulsīvo traucējumu gadījumā?

Post Vecāki

Nauda un garīgā veselība

Post Vecāki

Obsesīvi-kompulsīvo traucējumu uzņemšana koledžā? Izveidojiet atbalsta sistēmu

Post Vecāki

Izņemiet tālruni un pievērsiet uzmanību saviem bērniem

Post Vecāki

Vai jums atgriezties ar ex?

Post Vecāki

Grāmatu apskats: seksuālās trauma darbgrāmata pusaudžu meitenēm

Post Vecāki

Cilvēka uzvedība ekstremālās situācijās: ietekme uz k-12 izglītību divdesmit pirmajā gadsimtā

Post Vecāki

Kognitīvo traucējumu pārvarēšana: padomi labākai domāšanai

Post Vecāki

Obsesīvi-kompulsīvi traucējumi un rīkojas pretēji

Post Vecāki

Vai obsesīvi-kompulsīvi traucējumi var būt sezonāli?

Post Vecāki

Likumi, desas un veselīgas laulības