Agrāk šonedēļ, sākumā savā ikgadējā sanāksmē, Garīgās veselības America (agrāk pazīstama kā Nacionālās Garīgās veselības asociācija) atbrīvots secinājumus no attieksmes aptaujā viņi finansē pagājušajā rudenī. Lielākā daļa no secinājumiem ir diezgan daudz, ko jūs sagaida - amerikāņi ir daudz vairāk pieņem garīgās veselības problēmām un traucējumiem šajās dienās, nekā tas bija pirms 10 gadiem, bet šie jautājumi joprojām atpaliek pieņemšanu vispārīgo veselības stāvokli, piemēram, diabēts vai vēzis.

Piemēram, amerikāņi, visticamāk, lai skatītos garīgās slimības un citas uzvedības veselības problēmas, personīgos vai emocionālo trūkumiem - nevis reālas veselības problēmas - biežāk nekā tie citām slimībām. Konkrēti, 72%, skat depresiju kā "īstu veselības problēmas", salīdzinot ar 97%, kuri uzskata vēzi kā "īstu veselības problēmas."

Reālā Futbolists, tomēr no šīs aptaujas nāk apakšā presei, un tas, kā amerikāņi skatītu personas ar garīgās veselības jautājumiem - piemēram, depresija - kad viņi spēlē svarīgu lomu sabiedrībā.

Amerikāņi ir ērti ar draugu (91%), tuvākais kaimiņš (91%) vai kolēģis (68%) ar depresiju, bet ne tik ar kuru skolotājs (39%), romantisks partneris (47%) vai vēlētu amatpersonu (51%).

Tāds pats modelis bija skaidrs ar bipolāriem traucējumiem un šizofrēniju, tikai vairāk, jo cilvēki ir tikai apmierināti ar kādu ar šo nosacījumu kā skolotāju 20% no laika, kā vēlētas oficiālu 29% no laika, un kā datums 23% no laiks.

Tātad, tas ir labi, ja jūsu draugs vai kaimiņš ir depresiju, bet Dievs pasarg robotu, romantisku partneris vai ievēlēts pārstāvis cieš no tā. Amerikāņi ir būtībā saka, ka viņiem ir konkrētas personas vai lomu sabiedrībā augstāku standartu nekā parastiem cilvēkiem.

Skolotāji ir vajadzēja būt super-cilvēka, ne tikai savā uzdevumā, lai mācītu bērnus, kuri arvien netiek mācītas pamata sociālās prasmes mājās, bet arī nav cieš no normāla cilvēka problēmas, piemēram, depresija vai trauksme. Tas pats ar politiķiem, vai, protams, kāds mēs vēlamies, lai būtu attiecības ar. Šī dubultā standarta nav pārsteigums, jo tas nāk ārā katru vēlēšanu gads, un jebkurā laikā skolotājs ir konstatēts, ka ir jādara kaut kas traucējošs (piemēram, kaut cilvēku).

Un tāpēc, ka cilvēki ir pat mazāk informācijas un pieredzes ar cilvēkiem, kuri cieš no bipolāriem traucējumiem un šizofrēniju, to komforta līmenis pazeminās precipitously, kad jautāja par šiem traucējumu veidu. Jo jūs zināt, tie ir cilvēki, kas ir "traks".

Tikmēr lielākā daļa amerikāņu ir komfortablas, kam attiecības ar cilvēkiem ar vēzi vai cukura diabētu. Komforta līmenis svārstās no 98% kā draugs, līdz 78% uz randiņu.

Vai jūs varat iedomāties? Trīs ceturtdaļas aptaujāto ir vairāk apmierināti ar kādu, kam ir vēzis, kā datumu, salīdzinot ar tikai vienu ceturtdaļu, kas justos ērti iepazīšanās kādu, kam ir bipolāri traucējumi.

Es domāju, ka tas runā ar mūsu lielāku komforta līmeni kopumā, ar fiziskām lietām, ar ko mēs varam redzēt, pieskarties, un zina. Emocionālais lietas bieži vien ir daudz grūtāk saprast, saprast, kas patiesi zina.

Avots: MHA presei