Spoku mīļotāja izpēte: pandora un lidojošais holandietis (I daļa) | LV.Superenlightme.com

Spoku mīļotāja izpēte: pandora un lidojošais holandietis (I daļa)

Spoku mīļotāja izpēte: pandora un lidojošais holandietis (I daļa)

filmu Pandora un Klīstošais holandietis (1951) ilustrē prototips no spoku Lover. Arhetips ir simbols vai raksts, kas pastāvīgi atkārtojas un ir atpazīstams kā daļa no cilvēka pieredzes, bieži redzams mītos un pasakās.

Skatās Pandora, it kā tas bija pasaka palīdz izprast dinamiku spoku Lover, kas tur mūs valstībā sapņiem, nevis par zemes dzīvi. Tas mīļākais var būt kāds, par kuriem mēs "nest lāpu," ar savu mīļoto, vai fantāzijas ideālu soul-mate. Viņš vai viņa bieži dzīvo zemē ", kas notiks, ja" vai ", kas varētu būt bijis," veidojot, Linda Schierse Leonard nosauc "neiespējamu iespēju." Šī dinamiskā var iestatīt pekles ilgas pēc kaut ko, kas neeksistē, vai arī nekad būt.

load...

Tas fantoma mīļākais saglabās mūs dzīvo ilūziju, ka mūsu pilnību vai pašapziņa ir rodams ārpus savas mūsu pieredzi, slazdošanas mums bezgalīga cikla vēlmēm, ilgām un vilšanos. Viņš vai viņa kļūs mūs rūgta un neapmierinātas, vai sapņains un nepamatota. Saglabājot mūs mūžam neapmierināts un meklē mūsu idealizētā mate, šis prototips var iedzīt ķīli starp sevi un saviem partneriem vai potenciālajiem partneriem.

Ne tikai saistībā ar mūsu pašu individuālo psiholoģisko dinamiku, Ghostly Lover atbilst arī kultūras daudziem mūsu lolotākajiem priekšstatiem par ideālu romantisku mīlestību. Kā autors Terrence Real raksta: "Romantiskā mīlas stāsts ir paradoksāla saplūdinot divas neparasti spēcīgu ziņojumus. Pirmais ir tas, ka mīlestība, dziļi savienojumu, ir vissvarīgākais, patiešām vienīgais patiesi svarīgs jautājums visā pasaulē. Un otrs ir tas, ka patiesa mīlestība nevar pastāvēt šajā pasaulē. "

Sākumā Pandora un Klīstošais holandietis, stāstītājs, Geoffrey mums stāsta, ka "pasākums mīlestības ir tas, ko viens ir gatavs atdot par to," vienu no tēmām šajā stāstā. Šajā gadījumā, Pandora būs gatavi atdot savu dzīvību par viņas mīlestību, kolektīvu priekšstatu par romantisku mīlestību, kā mīlestība, kas ir lielāka nekā pati dzīve. Tomēr ir lietderīgi apskatīt šo ticību un jautāt sev, ja tas ir viss, kas veselīgi. Kā bērns, es redzēju šo filmu daudz reizes, izveidojot idealizēts fantāzijas manī un meklēšanu, lai atrastu "mīlestību vērts mirst."

load...

Pandora (spēlē Ava Gardner) ir liktenīgā sieviete īstenotā vairāku precinieki diezgan smitten ar viņu. Viens no tiem pat nogalina pats pār savu laiku viņas klātbūtnē, ar kuru viņai ir ne emocionālu reakciju. Viņa ir auksts, nejūtīgs un pašpietiekama. Vēl raksturs sacīja viņai: "Tu esi interesē tikai sajūta nav noskaņojuma."

Vienu vakaru, no krasta, Pandora redz jahtu Klīstošais holandietis. Leģenda ir tas, ka tam nogalināja savu sievu kādā Othello tipa situāciju 17.gs., holandietis izrunā savu likteni: "Lai cilvēks un viņa mūžīgā dvēsele buru līdz Pastardiena, viņš atradīs neviena sieviete ticīgos un godīgi." Mēs bieži doom sevi caur "lāstu" mūsu konkrētu pārliecību, brūces, un fiksāciju, un reizēm, mūsu iedomība un augstprātību. Holandietis ir lemta buru jūru mūžībā kamēr viņš var atrast sievieti, kas ir gatavs mirt par viņu, lai viņš varētu zināt, ko nozīmē mīlestību.

Dzirdes mītu, Pandora Intriga. Bez tam, uz pludmali, mēs redzam dismembered statujas sievietēm, kas simbolizē nogriešanu daļas Pandora, kaut Trūkst, nepilnīgs.

Stephen, viens no viņas precinieki, redz, kas notiek, un saka: "Kāpēc jūs nākt uz leju, lai zemes -. Laime slēpjas vienkāršas lietas" Šī ir viena no problēmām, ar spoku Lover, kurš ir antitēze ikdienišķa un vienkāršas lietas dzīvē. Kā rakstnieks Anais Nin teica: "Ikdienas reālā glāsts [jāaizstāj] ar spoku mīļāko." Kad tas fantoms dzīvo mūsu psihi, mēs aizliegts pilnībā apdzīvo mūsu pašu dienu ikdienas dzīvi.

Pandora peld, lai jahtas un atbilst Hendrick (James Mason), Klīstošais holandietis pats, kurš ir strādājis par gleznā sievieti, kas izskatās tieši tāpat kā Pandora. Veids viņa ir attēlota gleznā nav, jo viņa nekad nav, bet kā viņa vēlētos, lai būtu. "Tas nav man, jo es esmu vispār. Kāpēc man nepatīk, ka? "Viņa jautā, kas atspoguļo viņas vēlmi soulfulness, dziļumu un raksturu. Dažreiz ilgas mēs uzskatām par romantisku Cits faktiski var norādīt uz daļām, sevi, kas ir pasīvās vai pat apspiesti. Hendrik redz viņu kā viņa vēlētos redzēt (varbūt vairāk autentisks, mazāk aizstāvēja sevi), nevis nežēlīgi un cietsirdīgs cilvēks, viņa ir kļuvusi.

Kad mēs krist "mīlestība," otra šķiet, piedāvā mums savu skaistumu un dziļumu. Mums varētu būt sajūta, ka daudzi no ziemošanu daļām sevi ir iesaistīti, pamodies, enlivened. Jautājums ir šāds: vai mēs varam piedzīvot šos aspektus sevi neveicot Citi? Vai mēs varam būt mūsu pilna paši bez katalītiskā ", romantiskā" objekts veidā citai personai?

Tiks turpināta II daļā

Foto kredīts: Alexandra Gutiérrez Fúnez

load...

Saistītās ziņas


Post Ikdienas radošums

Par pašpārliecinātību un radošo procesu

Post Ikdienas radošums

Plaisas ar eva zaļo: psiholoģiskā izaugsme ar aneksiju

Post Ikdienas radošums

Terrence Malick ir dzīves koks: mierinājums grieving procesam

Post Ikdienas radošums

Dienas rituāli radošuma kultivēšanai

Post Ikdienas radošums

Autors kathleen smith par radošumu, ir fangirl un daudz ko citu

Post Ikdienas radošums

Rakstot un sakopojot mūsu prasību

Post Ikdienas radošums

Izsakot mūsu stāstus: jautājumi un atbildes ar memoiristu lindu prieks myers

Post Ikdienas radošums

10 radoši uzrāda tūlītēju pozitīvo devu

Post Ikdienas radošums

Kad dzīve iekļūst jūsu radošumā

Post Ikdienas radošums

15 idejas, kā spēlēt un piesaistīt savu radošumu

Post Ikdienas radošums

Vardarbība un izmisums ziemas kaulos

Post Ikdienas radošums

Katru dienu izveido 100 dienas