Izpētīt autentisku jā un nē jā cilvēks | LV.Superenlightme.com

Izpētīt autentisku jā un nē jā cilvēks

Izpētīt autentisku jā un nē jā cilvēks

gan Džims Kerijs filmas parasti ir diezgan āksts, jo dažas no tām viņš risina psiholoģiskās tēmas. Yes Man (2008) ir viens no tiem. Tajā viņš spēlē Karls, izmisis pār viņa šķiršanās. Viņš automātiski saka "nē" uz jebkuru jautājumu, pieprasījumu vai piedāvājumu, kas nāk savu ceļu. Bijušais kolēģis stāsta viņam par "jā" seminārs, kurā dalībnieki tiek aicinātas veikt derību piekrist kāds tiek piedāvāts tiem.

Carl kļūst par "jā cilvēks" uz laiku gan ar patīkamu un nepatīkamu rezultātu. Kad viņa jaunā draudzene, Allison (Zooey Deschanel), jautā, vai viņš vēlas ar viņu kopā dzīvot, Carl saka jā, bet ne visas sirds. Šeit viņš nāk pie krustcelēs, kur viņš beidzot mācās spriešanas: var brīvi atbildēt vai nu jā vai nē, atkarībā no tā, ko viņš īsti grib vai negrib.

load...

Filma aicina izpēti mūsu "noklusējuma slēdžiem", kas kalpo kā aizsardzības stratēģiju. Daži no mums ir tendence ievērot un uzņemt ar vienmēr saka jā. Citi mēdz sacelties un jāslēdz jaunu pieredzi, ko vienmēr saka nē. Ne rebelling (ar automātisko Nr), ne arī atbilst (ar automātisko Jā), ir reālas veidi, nosaka vai nu neatkarību pirmajā gadījumā vai tuvuma šajā sekundē. Rebelling atdarina autonomiju un atbilstības atdarina apvienošanās.

Abi reakcijas attiecībā uz kaut ko ārēju, nevis sazināties ar to, ko mēs patiešām gribam vai negribam. Abos gadījumos, mēs vai nu iet pret, vai iet kopā ar kaut ko vai kādu, un līdz ar to kontrolē spēkiem ārā paši. Vai nu viens no šiem ceļa paraut refleksus var traucēt mūsu autentiskumu un patiesu individuācijas, citiem vārdiem sakot, izsakot to, kas mēs patiesībā esam dziļi lejā.

Es vēlos pievērst uzmanību šeit tiem, kas mēdz automātiski iet kopā ar lietām. Tā kā es pats esmu tik slīpi, tas ir kaut kas, ko es esmu devis daudz domāja. Es dzirdu to pašu pašrefleksiju no daudzām sievietēm; šķiet, lielā mērā mēs esam kondicionētā kā sievietēm nav uz "šūpot laivu," būt jauka un likt vajadzībām un vēlas citu pirms mūsu pašu. (Tas nav teikt, ka daži cilvēki nav ar to pašu ietekmi).

load...

Dažiem no mums, tas var būt grūti paciest potenciālo konfliktu. Mums nepatīk riskēt neizjaucot vai vilties citiem, vai nodara kaitējumu viņu jūtas. Mēs vēlamies, lai justos kā vienu (apvienotā) ar mums, pat rēķina nejūtas "vienā" ar sevi, dodot ciest konfliktu iekšpusē, nevis ārpusē. Mēs saraut attiecības ar sevi, nevis risks atrautas mūsu attiecības ar citiem, atsakoties sevi. Mēs varētu noraidīt, ja mūsu viedokļi, vai to, ko mēs gribam, ir pretstatā citiem, vai mēs jāuztraucas, ka status quo varētu tikt traucēta, ja mēs izteikt to, kas ir patiess, lai mums.

Ironija visiem, tas ir reāls ciešums un pieslēgumu attīstīties, kad mēs pateikt patiesību, pat nevēlamu vienu. Pretējā gadījumā "viltus self" padara savienojumu, kā rezultātā jūtas izolācijas, atsavināšanu un aloneness.

[Papildu šim: kā mēs varam uzticēties tiem, kas vienmēr piekrītu mums? Atpakaļ uz filmu, kad Allison realizē Carl yeses tika veikti auto-pilots, viņa šaubās, viņa sirsnība par viņu attiecībām.]

Raksturs ir Alice Walker romāns, tagad ir laiks, lai atvērtu savu sirdi, saka: "... Mēs cenšamies, lai zināt, ko mēs zinām, ka mums vēl nav saprast, kā mēs esam apspriest izmaiņas." The grūtības ar patiesību mūsu Jā vai mūsu Nē ir tā, ka tad, kad mēs atzīstam to paši, mums ir jāizlemj, ko darīt par to. Mums var būt nepieciešams mainīt mūsu normālu (un drošu šķietams) modeļus, un pastāv risks, ka, ko mēs esam baidījās.

Kad mūsu atbilde ir: "Es nezinu," kad mēs esam neskaidri vai sajaukt, tas var brīdināt mūs iespējamo iekšējo konfliktu starp sevi un citu personu. Vēl viens slazds ir otrās guessing, šauboties un dodot sev iemeslus nesaku nē: "Es esmu to sīko", "es kļūdos par to", "es esmu pretojoties vai izvairīšanos no kaut man" vajadzētu "darīt", padarot viegli ignorēt No.

Vārds "pretestība" sevišķi izraisa mani. Viens definīcija ir "opozīcija mēģinājums celt represēto domas vai sajūtas par apziņu." Es attēla sevi analīzē ar Freida, kā viņš insultu bārdu, interpretējot mans ik Nr kā "pretestību." Kāda ir atšķirība starp izturību un ievērojot OUR savu iekšējo zinot, laiks un pacing?

Ko es esmu sapratusi, ka es bieži pretoties mana No. Ir "jā cilvēks" manā psihē. Ko es tiešām gribu, un to, kas ir labākais man tajā brīdī, tad tiek mazināta. Tas var būt tikpat vienkārša kā sakot jā sociālā uzaicinājumu, jo es jūtos pienākums, nevis tāpēc, ka es gribu. Vai nav sver par ģimenes diskusijā, ja raktuves ir vienīgais nesaskanīgs balss.

Dažreiz Nē, ir rezultāts mūsu trauksme, kad mēs atrast sev pretī personīgo sliekšņa: pieaugums mala ārpus mūsu komforta zonu vai saskaras ar kaut ko, mēs drīzāk izvairīties sakarā ar neatrisinātiem jautājumiem vai traumas. Vai nav, ir kaut kas tiešām nedarbojas mums, vai mēs esam ieradušies augšanas mala ir jautājums sevis izmeklēšanas un izpratnei. Ja mēs atrodam sevi pie malas, mēs, iespējams, gluži gatava rīkoties ar trauksmi, kas rodas, vai mēs varam izvēlēties, lai push aploksnes un izpētīt jaunas iespējas.

Izpratne, kāpēc es saku jā, kad es gribu teikt nē, ir ļoti svarīgi, lai manu izaugsmi. Mācīšanās zināt, kas ir piemērots tieši man, un tad, kad ir māksla.

Pašdisciplīna,

Kad ir pašdisciplīna patiesībā sevišķas mūsu Nr nevis patiess jā? Mēs varam pieņemt lēmumu kaut ko, balstoties uz loģiku un praktiskumu vai kādu spiedienu veida sakara. Stereotipiem piemērs ilustrē: Sieviete kļūst ārsts iepriecināt savus vecākus, tikai, lai atrastu vidū dzīvē viņa tiešām vienmēr gribēja būt mākslinieks. Mēs varam piespiest sevi darīt daudz lietas, mēs neesam sirsnīgs par, un dažreiz tas ir nepieciešams. Bet tas ir svarīgi, lai varētu pieņemt lēmumu, vai kompromisu, kas ir apzināti informēts, lai piekļūtu dziļāku patiesību par to, kas mums ir vajadzīgs, un to, kas ir piemērots tieši mums pret izvēli, pamatojoties tikai uz bilancē iemesla dēļ.

Kad pašdisciplīna traucē mūsu spontanitāte? Mēs varam vilkt sev līdz mūsu bootstraps un šarnīrs uz leju, lai paveiktu visu veidu lietas. Nav slikti, ja nepieciešams. Bet, kad tas kļuvis tik ieradums, ka mēs vienkārši pastiprināt neņemot vērā mūsu Nr? Viens piemērs ir tad, kad mums ir nepieciešams atpūsties. Autors Natalie Angier raksta: "Viens no iemesliem cilvēku centību, ka mēs, atšķirībā no citiem dzīvniekiem, bieži vien var ignorēt mūsu impulsus palēnināt. Mēs varam dzert kafiju, kad mēs varētu dot priekšroku nosnausties, vai uzsitiens uz gaisa kondicionēšanas kad karstums būtu citādi pieprasījums vienaldzība. " Turklāt, ja mēs nevaram teikt nē, dažreiz mūsu ķermenis ir pateikt to mums. Gabor Mate, viņa lielisko grāmatā Kad Body saka nē, raksta par šo ilgi un kā tas ietekmē mūsu veselību.

Ko es runāju par šeit, galu galā, ir mūsu spēja izdarīt izvēli, izmantojot arvien apzināti apzinās mūsu automātiskās atbildes, un spēja izsijāt caur un saskatīt mūsu dziļāku motivāciju mūsu Jā vai mūsu Nr šis process galu galā noved pie arvien vairāk un vairāk pilnvarošana uz dzīvo savu dzīvi autentiski.

load...

Saistītās ziņas


Post Ikdienas radošums

Izpētīt ēnu: varonis un nelietis ķīlā (II daļa)

Post Ikdienas radošums

Roberts duval ar zemu: ilgstošais spēks vainas un kauns

Post Ikdienas radošums

Woody Allen pusnakts Parīzē - briesmas dzīvot fantāzijā

Post Ikdienas radošums

Izmantojot stāstīšanas metodes, lai pārveidotu savu dzīvi

Post Ikdienas radošums

Autors kathleen smith par radošumu, ir fangirl un daudz ko citu

Post Ikdienas radošums

Radošums un savienojums: stāstu klausīšanās, citi un mūsu pašu

Post Ikdienas radošums

Liesties liktenim, pieaugot liktenim: skatīties uz sieviešu individuācijas līkumu, izmantojot trīs filmas

Post Ikdienas radošums

Vardarbība un izmisums ziemas kaulos

Post Ikdienas radošums

Labā tēva atribūti manā pirmajā mistērijā

Post Ikdienas radošums

15 aicinājumi radīt no jūsu sirds

Post Ikdienas radošums

Katru dienu izveido 100 dienas

Post Ikdienas radošums

Reālistisks precējies dzīves portrets: bērni ir labi